"Linux loopt qua gebruikersinterface lichtjaren voor." Is het echt zo goed als ze beweren?

  • Linux biedt je de mogelijkheid om elk aspect van je besturingssysteem aan te passen.
  • De gebruikers zijn er trots op, maar degenen die Windows en macOS gebruiken, zijn daar minder zeker van.
  • Is de mogelijkheid om alles te veranderen werkelijk zo positief als men beweert?

Cyber-thema voor interface-aanpassing in Hyprland

Ik herinner me dat een gebruiker jaren geleden op een forum sprak over de Nokia N900 en de voordelen ervan. Hij zei dat hij alles kon veranderen met Maemo.Linux gebaseerd), terwijl de rest van ons de voorkeur gaf aan Symbian en alle beschikbare applicaties. Symbian had bijvoorbeeld al WhatsApp in 2010 of 2011. Tegenwoordig is dat anders. aanpassing van de interface Het is een van de aantrekkelijkheden van Linux, maar is de mogelijkheid om alles te veranderen wel echt zo'n goede zaak?

Dat hangt ervan af. Laten we een voorbeeld nemen. HyprlandHet is een componist waarmee je alles kunt doen, en als ik "alles" zeg, bedoel ik ook echt alles. Natuurlijk kun je naar YouTube gaan en een... zoeken als "rijsthybride" o Zoek naar onderwerpen op GitHub. En hij is er helemaal van ondersteboven. Zoiets bereiken is niet makkelijk (Hyprland ziet er na installatie bijvoorbeeld afschuwelijk uit). Ja, je kunt een compleet thema vinden met zijn puntbestanden En het kost minder tijd, maar overschakelen van de ene naar de andere is niet zo eenvoudig als een paar muisklikken.

Wanneer interface-aanpassing een obsessie wordt.

Laten we dit opiniestuk samenvatten en mijn visie erop geven: de aanpasbaarheid van de interface. Het is prima, zolang je maar niet helemaal gek van haar wordt.Plasma biedt bijvoorbeeld de mogelijkheid om het onderste paneel te veranderen in een dock met een app-lade en geopende applicaties. Bovenaan kun je een balk plaatsen met de klok in het midden en het systeemvak rechts, net als in macOS. Je kunt zelfs applicatiemenu's in dit paneel zien, iets wat Garuda ook biedt.

En deze link We leggen uit hoe je elke KDE-omgeving eruit kunt laten zien als de Dr460nized-versie van Garuda. Je hoeft niet alles te lezen, scroll gewoon naar beneden om te zien dat het artikel niet kort is. Er moeten veel wijzigingen worden aangebracht. Als dat in één keer gebeurt, en dat is wat we nastreven, is dat een enorme plus voor Linux. Maar als er elke week iets moet worden veranderd, bewijst dat uiteindelijk de bewering dat Linux voor mensen is die geen leven hebben en alleen maar tijd willen verspillen aan het repareren van dingen.

Een voorbeeld van wat je NIET moet doen: ik en mijn obsessie met nabootsing.

Enkele jaren geleden heb ik mijn oudste laptop omgebouwd tot een emulatiecentrum. Ik heb de bestanden nog steeds ergens liggen. romsets Van Master System, Mega Drive/Genesis, NES, Super Nintendo, Game Boy, Game Boy Advance, ik weet niet meer of er nog meer zijn, en alle arcade games. Inclusief dubbele exemplaren heb ik letterlijk meer dan 20.000 ROM's. Om ze te krijgen, moet je ze allemaal downloaden, en om ze te hebben... HET IS Met afbeeldingen en metadata moet je dagen doorbrengen met sloop.

Vanwege de beperkingen van data scraping zou het me meer dan een week kosten (natuurlijk met andere dingen tussendoor) om alles te krijgen zoals ik het voor elkaar had. En hoeveel uur heb ik uiteindelijk aan deze games besteed? Nou, ik denk heel veel, want door vallen en opstaan ​​heb ik in ieder geval God of War en God of War 2 uitgespeeld. Maar als ik die niet meetel, denk ik niet dat ik meer dan twee uur heb gespeeld, en een groot deel van die tijd heb ik besteed aan Dragon's Trap voor de Master System.

Maar ik heb hem. En de tijd die ik eraan besteed heb om hem te krijgen, was leuk.

Ik herinner me ook nog het geval van een programmeur. Hij zei dat hij een laptop had met een volledig aangepaste Arch Linux-installatie... maar hij gebruikte hem niet. Hij had hem gewoon staan, ongebruikt voor ondersteuning. Hij had de voldoening dat hij hem bezat en dat het hem niets waard was. Waarom zou je iets willen hebben dat je niet gebruikt? En erger nog: waarom zou je er je tijd aan verspillen?

De moraal is dat De mogelijkheden zijn niet slecht als je ze benut, maar ze zijn niet zo geweldig als je dat niet doet.Windows- en macOS-gebruikers hebben gedeeltelijk gelijk: je installeert het systeem en gebruikt het. Einde verhaal. Ik geef de voorkeur aan het ontwerp van Apple, en je hoeft geen seconde na te denken over wat je ermee gaat doen. Het is in principe plug-and-play.

Wij heersen over Linux.

Linux geeft ons de mogelijkheid om alles naar wens aan te passen. Wij hebben de touwtjes in handen. Wij zijn God. Maar we kunnen ook dingen kapotmaken en tijd verspillen aan dingen die we uiteindelijk niet gebruiken. Het hangt van ons af of we onze vrijheden goed benutten. dat het ons verschaft.