De juridische confrontatie tussen Twitter en Elon Musk begint eindelijk op 17 oktober en zal vijf dagen duren, volgens een onlangs vrijgegeven rechtbankschema.
Dit komt omdat op 8 juli Elon Musk beëindigde eenzijdig de deal om Twitter te kopen, bewerend dat het bedrijf zou hebben gelogen over het aandeel geautomatiseerde accounts en spam op zijn platform.
Twitter heeft besloten Musk aan te klagen om hem te dwingen zijn overname voor 44.000 miljoen dollar af te ronden en heeft ervoor gekozen om het proces in september vier dagen te bespoedigen.
Musk zei dat hij niet verder kon totdat Twitter het werkelijke aantal nepaccounts onthulde. van bots op uw platform. Twitter houdt vol dat zijn botstatistieken legitiem zijn. Het hoofd van Tesla en SpaceX probeerde de deal officieel te beëindigen zonder enige andere vorm van proces door bijvoorbeeld een ontslagvergoeding van $ XNUMX miljard te betalen, maar dat bevalt Twitter niet.
De advocaten van Twitter hebben in Delaware een rechtszaak aangespannen tegen de (momenteel) rijkste man ter wereld, eisten schadevergoeding en meer, en drongen er bij de rechter op aan de zaak te bespoedigen en een procesdatum in september vast te stellen.
Maar de hoorzitting is nu officieel vastgesteld voor maandag 17-21 oktober. Juridische teams die beide partijen vertegenwoordigen, zullen de komende maanden documenten moeten afronden en deskundige getuigen moeten selecteren.
Rechter Kathaleen McCormick, kanselier van de Delaware Court of Chancery, drong er bij beide partijen op aan om te goeder trouw samen te werken. Maar dagen eerder beschuldigde Musk Twitter van het proberen de datum van het proces een week terug te schuiven naar 10 oktober en beschuldigde hij zijn advocaten ervan niet mee te werken. Twitter ontkende die beschuldigingen echter en zei dat het team van Musk ook niet veel had geholpen.
"Twitter heeft Musk herhaaldelijk laten weten dat het geen bezwaar heeft tegen het proces dat op 17 oktober begint als de rechtbank voldoende beschikbaarheid heeft om die week een vijfdaags proces af te ronden, op voorwaarde dat Musk ermee instemt niet meer dan vijf dagen proces te zoeken." . naar verluidt zei het bedrijf in de bevindingen van de rechtbank. "Twitter heeft ermee ingestemd om materiaal te gaan opnemen als Musk hetzelfde doet", vervolgt het bedrijf. “Musk is de partij die productieve en gedisciplineerde discussies over de reikwijdte van de vondst verhindert door het indienen van een reactie uit te stellen.
Elon Musk maakt zich zorgen dat de rechter van de Delaware Court of Chancery behandelt de rechtszaak van Twitter tegen hem. Kathaleen McCormick, kanselier van de rechtbank, of president van de rechtbank, "heeft een eenvoudige reputatie, evenals het onderscheid dat ze een van de weinige juristen is die ooit een onwillige koper heeft opgedragen een Amerikaanse bedrijfsfusie te voltooien", aldus de Amerikaanse media. wijzen. .
Ambtenaren van de sociale media willen dat Musk zich gewoon aan de voorwaarden van de deal houdt, wat betekent dat ze moeten samenwerken om de overname te voltooien of dat hij een schadevergoeding moet betalen voor het verpesten van de aandelenmarkt, aandelen en reputatie, en de boete van $ XNUMX miljard moet betalen voor het terugtrekken uit de overeenkomst.
Maar Musk zegt dat hij de deal snel wilde sluiten, maar dat niet kon nadat hij zich plotseling realiseerde dat de spambot een groot probleem was op de Twitter-site en een grote wegversperring voor toekomstige zakelijke vooruitzichten.
Elon Musk heeft ervoor gekozen om terug te vechten tegen Twitter en dient op zijn beurt een klacht in tegen Twitter omdat het het bedrijf niet hoeft te kopen. De rechtszaak van Elon Musk kwam uren nadat bondskanselier Kathaleen McCormick van de Delaware Court of Chancery een vijfdaags proces had toegestaan dat op 17 oktober begon om te bepalen of Musk kan afzien van de toestemming.
“Toen de markt kelderde en de deal met een vaste prijs minder aantrekkelijk werd, veranderde Musk van toon en eiste plotseling een 'verificatie' dat spam geen serieus probleem was op het platform. Twitter, en verklaarde dat hij dringend een 'boodschap' moest doen." die hij uitdrukkelijk had opgegeven. De strategie van Musk is ook een voorbeeld van kwade trouw", aldus Twitter in de oorspronkelijke klacht.